Filozofia naukowa (1) -Co to jest nauka？

Czym jest nauka?To pozornie proste pytanie nie jest łatwe do odpowiedzi.Od czasu rozwoju nauki stworzył ogromną wiedzę i system teoretyczny, w tym wszystkie aspekty ludzkiej produkcji i życia.Wiele osób nie wie, o czym rozmawiać, kiedy są pytani, czym jest nauka, i nie rozumieją, dlaczego są omawiane.

Definicja filozofa nie jest słownikiem, ale w celu omówienia tego problemu z pomocą tego problemu w celu wyrażania obaw dotyczących nauki.Jaka jest wiarygodna metoda badawcza?Jak uzyskać prawdziwą wiedzę bez wpadnięcia w pułapkę pseudo -nauki?Dlaczego naukowcy uważają, że istnieją rzeczy, które nie są widoczne dla fotonu, gumy i neutrin?Niektóre osoby powiedzą, że „zachowanie tych cząstek można mierzyć za pomocą instrumentu”, więc dlaczego wynik pomiaru instrumentu jest wiarygodny?Oczywiście stoją za tym pewne domyślne założenia, a wyjaśnienie tych założeń ma znaczenie.Zwłaszcza dzisiaj najnowocześniejsza teoria naukowa stała się coraz bardziej abstrakcyjna i trudna do zrozumienia.

Filozofia naukowa jest zaangażowana w badanie problemów filozoficznych w badaniach naukowych.Omówimy niektóre kwestie w tej dziedzinie i dokonamy dziś podstawowego wprowadzenia.

Z funkcjonalnego punktu widzenia badania naukowe obejmują obserwację doświadczenia, budowę teorii, próbę zrozumienia, wyjaśnienia i przewidywania części świata.Jednak religia obserwuje również teorię wyjaśnienia świata, takiego jak „teoria pochodzenia” buddyzmu i „teoria boskiego stworzenia” w chrześcijaństwie.Jakie cechy religii różnią się od nauki?

Niektórzy uczeni zwrócili uwagę, że cechy nauki są szeroko stosowane metody eksperymentalne.Teoria naukowa często opiera się na podsumowaniu obserwacji doświadczenia.Na przykład Newton może odkryć, że prawo grawitacji grawitacyjnej jest inspirowane Cairple.Ten ostatni zaproponował trzy prawa opisujące ruch planety, który pochodzi z podsumowania gwiazd oglądających zapisy astronomu Digu.Można powiedzieć, że bez gromadzenia się ponad dziesięciu lat prawa grawitacji nie wyjdzie tak wcześnie.Oprócz bezpośredniego obserwowania natury naukowcy sztucznie zbudują środowisko, badają kontrolowane zmienne i zjawiska, które jest metodą eksperymentu.Ustanowienie teorii jest nierozerwalnie związane z eksperymentami.

Ponadto ustalona teoria naukowa musi być w stanie wytrzymać test eksperymentu, to znaczy prognozowanie teoretyczne nie mogą być sprzeczne z doświadczeniem i faktami.Skuteczna teoria naukowa nie mówi nam, że słońce wznosi się z Zachodu, ponieważ oczywiście nie jest zgodne z naszym doświadczeniem.Jeśli chcemy udowodnić, że teoria naukowa jest błędna, musimy tylko zbudować eksperyment, który jest sprzeczny z teorią i uchylić teorię faktami.

Inną cechą nauki jest to, że często jest ona rzadka w sztuce i teorii religijnej z pomocą matematyki.Naukowcy mówią: „Atrakcyjność między obiektami jest bezpośrednio proporcjonalna do swojej jakości, a kwadrat jest dla nich proporcjonalny”. oczywistą esencjęDługie i złożone wyprowadzenie matematyki jest bardzo powszechne we współczesnej teorii nauki.Jeśli nie rozumiesz rachunku różniczkowego i alternatywnej matematyki, nie możesz zrozumieć nowoczesnej fizyki.

Te dwa podstawowe cechy pomagają nam rozróżnić naukę od religii, ale nie może zrobić bardziej szczegółowego rozróżnienia.Nauka jest w tym, być może fizyka, chemia i biologia koncentrują się na eksperymentach i wysoce matematycznych;Dzisiaj niektóre teorie psychologiczne używają również metod statystycznych.Ekonomia wykorzystuje wiele matematyki, ale ze względu na złożoność prawdziwego życia trudno jest zbudować przekonujące eksperymenty ekonomiczne.Kwestie te promują uczonych w celu dalszego zbadania esencji nauki i znalezienia bardziej istotnych kryteriów.

Słynny filozof Poper omawiał standardy teorii naukowej.Uważa, że ​​związek między teorią naukową a faktami doświadczenia jest kluczowym.Ponieważ doświadczenie jest trudne do zweryfikowania poprawności teorii, łatwiej jest obalić teorię, to znaczy dowody, a twierdzenia Popera są również znane jako podróbka.

W szczególności prawdziwe teorie naukowe muszą być w stanie dokonać konkretnych prognoz, które można przetestować według doświadczenia.Jeśli teoretyczne prognozy są sprzeczne, teoria jest sfałszowana; teoria.

Dlaczego nie możesz doświadczyć teorii udowodnienia?Wynika to z tego, że badania naukowe są szeroko stosowane przez logikę indukcyjną.Zasadniczo ustanowienie teorii ograniczonych próbek nie może udowodnić, że jest ona również ustalona dla pozostałych nieprzygotowanych próbek, ale testowanie wszystkich próbek jest technicznie niemożliwe.Z logicznego punktu widzenia prawidłowa przesłanka nie może zagwarantować prawidłowego wniosku w logice.

Co jest prognozą, którą można przetestować według doświadczenia?Mówiąc prosto, teorię nauki należy wypowiedzieć w faktach.Uważając Einsteina jako przykład, jego teoria względności jest to, że jest bardzo abstrakcyjna i nieznana, nie mówiąc już o epoki, którą właśnie przedstawił.W obliczu burzliwego przesłuchania Einstein podał metodę teorii: na podstawie teorii teorii względności światło z odległych gwiazd zostanie częściowo złożone przez grawitację, gdy słońce przechodzi przez słońce.Zjawisko to zwykle nie jest obserwowane -chyba jest to zaćmienie.

W 1919 r. Astronom Arthur Aidon zorganizował dwa zespoły ankietowe, aby udać się do Brazylii i Princes Bien, która znajduje się w pobliżu Afrykańskiego Wybrzeża Atlantyku.Ta udana prognoza zwiększa zaufanie ludzi do względności.A jeśli Starlight nie jest złożony, teorię Einsteina można sfałszować, więc jego teoria spełnia warunki, które można udowodnić.

Jaki rodzaj teorii jest nieunikniony?Możemy podnieść przykład „rozpylania smoka w garażu”.Jeśli ktoś wskazywał na pusty garaż i powie ci, że jest smok, który jest spryskany, jak byś go przesłuchał?

„Ponieważ są smoki, dlaczego tego nie widzimy?”
„Dlaczego nie mogę dotknąć smoka?”
„Dlaczego nie możemy odczuwać ciepła płomienia?”

Ze względu na to, jak kwestionujesz, o ile Sophilowie sprawiają, że „smok jest tajemniczym stworzeniem, a tajemnicy nie można przetestować przez doświadczenie”, możesz grać w tę grę sofistry na zawsze.Teoria, której nie można udowodnić, jest gra koncepcyjna.

Przykładem niewiarygodnej pseudo -teorii Popera jest teoria psychoanalizy Freuda.Jego zdaniem, bez względu na zachowanie pacjenta, szkoła Freud zawsze może znaleźć ukierunkowane wyjaśnienie jej teorii.Korzystając z pojęć podświadomości, depresji i ogólnej teorii, lekarze mogą wyjaśnieć kompatybilne wyjaśnienie z dowolnymi danymi klinicznymi, aby uniknąć testu doświadczenia.

Poper uważa również, że marksizm jest uważany za nieprzewidywalny.Marks przewiduje, że kapitalizm zostanie zastąpiony przez socjalizm.Zaproponowali, że „system państwa opiekuńczego łagodzi sprzeczności społeczne i opóźnia przybycie rewolucji socjalistycznej” i inne wyjaśnienia.

Chociaż pogląd Popera jest bardzo wnikliwy, z perspektywy praktyki naukowej, jego standardy są zbyt stereotypowe.W praktycznych badaniach doświadczenia fakty i sprzeczności teoretyczne są powszechne, ale naukowcy nie rezygnują bezpośrednio z teorii z tego powodu, ale zamiast tego przegląd i reform.Mechanika Newtona jest dokładna, opisując zjawiska makro -prędkości i jest bardzo skąpy w przypadku ruchów mikro -cząstek.Czy można powiedzieć, że mechanika newtonowska jest pseudociennością?

Innymi słowy, teoria nauki może ewoluować i wprowadzać innowacje, i w żadnym wypadku nie jest trochę błędne.Poprawki i innowacji teorii nie można stereotypować jako dowód testowania doświadczenia.Fakeizm Popera dał nam wiele inspiracji, ale to nie koniec eksploracji.